刘邦与织田信长比，有个共性：主城前置而且都是天下布武进取之君
本能寺织田信长的重臣羽柴秀吉中国大返刘邦比刘备强在呢？不学刘备定都在温柔乡成都，而是学织田信长主城前置（从那古野城，末森城，清须，小牧山城，稻叶山城即岐阜，安土）都汉中南郑，项羽戏亭分封后，刘邦之国仅仅一个月就还定三秦，汉元年十月，刘邦在稳定大后方后，除了留下韩信指挥少数部队围困章邯，大*开始兵出函谷关。这才是中国“闪电战”的鼻祖，一月行*，闪电攻克项羽首都彭城，汉*不比丰臣秀吉从备中高松城行*至山崎合战的中国大返还的距离远得多而且速度更快？影视剧都不敢这么拍！大义在汉*（天下共立义帝，项羽流放弑君熊心，刘邦为义帝发丧哭祭三日，兵皆缟素组成联合国*劫五诸侯共同讨伐叛贼弑君者项羽）
为什么统一日本战国的不是上杉谦信而是三个名古屋同乡织田信长、丰臣秀吉和德川家康？
如需统一日本，上杉谦信面临的战略抉择
1.统一越后北部，控制此地收入，并将主城转移至此。（可选）占领佐渡岛，进一步增加收入（直到上杉景胜才完成）。2.进驻北信浓，在获得战略优势和控制交通要道的同时，避免被统一的甲信势力吞掉。3.由越后、北信浓两路进占上野，控制交通要道，并把主城搬到这。※反过来如果信浓安全，先吞上野再回过头来吞北信浓也可以。不一口气吞并甲信是因为甲信的性价比低于关东，所以只要先占据优势即可，反正什么时候都能吞下。4.夺取关东或占领会津福岛，最好是先占关东，把主城搬到这。占了会津福岛以后，奥羽就会拱手而降，不战自退。5.两路出击，收编东海甲信，扩大优势。6.三路出击，主走东海，次走信浓北陆，在近江美浓一带相接（也就是关原一带）。7.挂机，打到这你就已经赢了。
而上杉谦信是怎么做的呢？年出任家督，坐地等待长尾*景叛乱，年收服。过程中完全没有表现出对外扩张的意图。相比之下，处于同样情况的织田信长，年实现了尾张基本统一，在桶狭间之后马上进攻三河，又转头在美浓扩大优势，期间犬山城织田信清叛乱，至年平定，十分类似上杉谦信，但处于同等形势下，织田信长表现出了如武田信玄一般的侵略性，而上杉谦信则乖的要命，很难说上杉谦信真的有对外拓张乃至争夺天下的意图。
刘备比刘邦全方位的弱，弱在人格魅力，用人水平，弱在*事能力，对局势的判断。所有刘备会的，刘邦都做得更好。刘邦的用人水平和看人眼光是五千年历史的top1，从卖布屠狗给人办丧事的一群下九流里发掘出三个能统领大*的大将。每一个人他都能放在合适的位置。入主汉中时敢拜一个毛头小子逃兵韩信为将。刘邦看人的眼光，用人的魄力远不是刘备能比。再说说*事能力，用曹操类似的话做比喻：项羽对刘邦品评是“刘邦真吾俦也”，而且刘邦堪称楚国的“武家之栋梁”，“忠厚长者”否则也不会被楚怀王雄心封侯“武安候”并且从县长沛公晋升省长砀郡长。
刘邦可以吊打秦国最后的名将，灭了项梁的章邯，可以吊打英布，可以和项羽互有胜负，尽管战争惨烈，但是刘备就有点惨淡了，说好听点叫折而不挠，说不好听点叫屡战屡战败。
另外，刘备的局势比刘邦好得多：不说靠着老祖宗刘邦才有的汉室宗亲的名头，至少东汉末年的四川在经过两汉四百年的开拓后，成为了人口稠密的天府之国，而刘邦手里的四川是秦国最边陲的郡，连五尺道都没修明白。刘邦的基础比刘备弱的多，四十七岁起兵，三年灭秦，四年灭楚统一天下。刘备花了三十多年才有了自己的立锥之地，能力根本不是一个级别。戏亭分封后诸侯之国，刘邦到汉中一个月就出兵了，就因为这片地方当时太烂，发展不起来。刘备情况比刘邦好太多了。
反观刘备不敢主城前置，舍弃汉国都城汉中，而把都城设在“慢生活”的温柔乡成都，刘备先称了汉中王，回到成都之后就开始休养生息，大兴土木。《典略》“备於是起馆舍，筑亭障，从成都至白水关，四百馀区。”关羽发起襄樊之战直到大意失荆州，刘备几无策应，关羽被东吴斩杀一年多，刘备只忙于称帝，并没有第一时间反攻荆州，让孙权消化整合了荆州，直接导致刘备夷陵之战，东吴治下的荆州没有出现糜竺傅士仁这样的反水派，刘备既没有给关羽报成仇，而且蜀汉再也没有夺回荆州主基地。对比一下刘邦：高祖用兵如神，天人级指挥才能
①刘邦闪击彭城是“*史上第一个有记载的长距离闪电战”，具有划时代的里程碑意义。仅凭借此战，刘邦就足以奠定华夏第一流*神的地位。
公元前年3月~4月，刘邦率领“步卒五万人、骑五千”，约5万多人，号称56万大*，从陕西古临晋出发，在1个多月时间里，强行*多公里，横断中原，扫荡诸国，闪击攻占江苏彭城时，项羽竟然连齐国还没有搞定，号称“王不过霸”的项羽已陷入齐鲁大地人民战争的汪洋大海，最后十面埋伏走投无路霸王别姬……
总的来说，刘邦与织田信长比，有个共性：主城前置而且都是天下布武进取之君，大家都清楚了刘邦西征一举破咸阳灭秦，刘邦东征千里大跃进彭城，攻占项羽都城徐州，刘邦用纵横西东的两场胜利证明了他中国凯撒“汉始皇”的*事家段位！而且与刘备相比，刘邦强在哪？为何同样是出川汉中王刘备不能统一天下？而汉王刘邦仅仅四五年就亡秦灭项？因为刘邦不像刘备那样安逸的定都成都而是像织田信长那样天下布武积极进取：舍成都，都汉中，汉王刘邦之国仅仅一月就马上还定三秦，用一根牙签把章邯钉在废丘城，东出千里跃进大徐州，闪击彭城，抗住项羽的回马枪，一直把战线稳定在荥阳成皋拉锯，而且此后再也没有撤退回原都城汉中，而是像定都洛阳，终于在定陶称帝，开启中国主体名族的崛起大幕，提三尺剑打下一个大中国，沛公这种不断的主城前置进取战略，敢于硬刚霸王，压着项羽打的精神不愧是楚怀王熊心御赐的“武安候”！
汉*威武，虽远必诛张良：沛公殆天授！司马迁：看到这里，大家知道为什么我把项羽、韩信写的这么厉害了吧……