如果当年亚历山大东征打到中国会怎么样呢？
史书上可能会加一句话，“公元前某年西夷来犯，尽诛之”。
如果亚历山大真的来到中国，大概率会先碰到西边的秦国，我们来看一下双方的情况。
01亚历山大东征公元前年，亚历山大继承王位，此时，被亚历山大之父征服的希腊各城邦国和其他地区一些部落趁机叛乱。
公元前年，亚历山大率军从安菲波利斯出发，北上征服了色雷斯军；在多瑙河平定特里巴利人和盖塔人暴乱。
班师回朝时，干掉了伊利里亚和格兰提亚联军。这时，有人造谣：亚历山大战死了。于是，雅典和底比斯人纷纷造反。不久后，他们就被灭了，底比斯更是被夷为平地，这一惨状震惊了整个希腊。暴乱平息了下来。
公元前年，亚历山大以马其顿军为主，雇佣兵、盟军为辅，带着3万步兵、5千骑兵、艘舰船，开始了长达十年的东征。
公元前年，亚历山大在伊苏斯打败波斯军队，波斯国王趁乱逃了，王室人员被俘，东征军还获得了大量补给。他们顺势南下攻取了被波斯压迫的埃及，甚至被埃及人视为救世主。
公元前年，东征军向美索不达米亚进军，逃亡的波斯国王在高加米拉聚集了大规模军队，准备与亚历山大大军决一死战，最终败于对方长矛之下，波斯灭国。
公元前年，东征军侵入印度的波拉伐斯，国王英勇奋战，组织了3万步兵、3千骑兵、数百战车、几十头战象对抗12万入侵者。
虽然东征军最后取得了胜利，但是印度的战象和印度人民反抗的斗志摧毁了大军的意志，他们不愿意继续打仗了。
公元前年，东征军终于回到了故乡，抵达巴比伦，东征结束。次年，亚历山大病死。
而他的东征差点就见到了战国时的老秦。
02变法后的虎狼之师公元前年，亚历山大出生的同时，一个叫嬴驷的公子也出生了。
此时正处秦孝公当政，商鞅投奔秦国，开始变法，秦国实行军功制度，军事大大加强，秦军成了一支强悍的虎狼之师。
公元前年，嬴驷大胜魏军，夺取河西之地；
公元前年，嬴驷带兵平定义渠，平息西北边战乱；
公元前年，嬴驷登基称王，史称秦惠文王。
公元前-年，亚历山大东征，此时正处秦惠王执政，文有张义以横破六国合纵，武有公孙衍、樗里疾、司马错、甘茂、魏章，为秦国打下了大量领地，秦与齐成了东西二帝。
如果亚历山大带领大军来到秦军面前，能不能与秦一争高下呢？几乎是不可能的。
其一，亚历山大大军如果想来到中国，首先得跨过喜马拉雅山，或者通过中亚穿过沙漠，击败一路的游牧部落，或者通过缅甸的丛林，还得战胜疾病毒虫。
不管哪种方式，都很道阻且长，东征军必定会损伤惨重，一支伤痕累累的东征军如何与秦抗衡？
其二，东征军在人数上并不占优势，他们才数万人，而当时的秦国发动战争，动辄几十万人，就算是一些小国，也能拉起十几万人马。比如，后来的秦、赵长平之战，双方人马已达百万之众。
其三，亚历山大军队极其依赖指挥官，一旦失去指挥官，就会变成一盘散沙，无法作战，这也是亚历山大死后，曾经令希腊各城邦闻风丧胆的马其顿长矛方阵退出舞台的原因之一。
当时秦国实行了军功制度，士兵们论功行赏，所以在战场上的敌人对秦军来说简直就是“工资条”，就算是换了指挥官，秦兵的单兵作战能力也很优秀，不要命地往前冲。
其四，就是双方在武器装备上的差异。亚历山大擅长使用马其顿长矛方阵，就是一堆人排成一个方阵，每个人拿着6米长的长矛。与敌交锋时，无数支长矛组成一堵矛墙，鱼叉般攻向敌人。
此时的秦兵已经配置了射程远、杀伤力强的弩。秦弩有当时世界最先进的瞄准系统和扳机系统，史书有“强弩在前，锬戈在后”、“操十二石之弩，负矢五十个”等等的记载。
所以亚历山大军队在见到秦军面孔之前，可能得先感受一下秦弩的威力，密集型的马其顿方阵在秦军面前就是一个个活靶子。
综合以上种种因素，秦惠王时期的秦军数量和质量远胜东征军。更不用说秦昭襄王时期的秦兵了，一个“杀神”白起便使得“一将功成万骨枯”，战国时期战死的多万人中，有多万是死于白起之手。
更为关键的一点是，中国当时不止有秦国，还有其他六国在后方。面对亚历山大的入侵，战国七雄不会像希腊一样望风投降，而会一致对外，这种团结力量不是亚历山大东征军所能承受的。
所以，亚历山大没来到中国，这也是他的幸运。
如果给秦始皇一张世界地图，然后告诉他西方有长生不老药，随后可能会上演“修长城的异邦人”这一幕。就“书同文，车同轨”这一条，秦始皇会大力整顿一番吧。