北京白癜风医院那家好 http://www.bdfyy999.com/m/公元前年，秦始皇统一天下，筑长城、建阿房、造坟墓，征用劳力数百万。
秦律名目繁多，诛罚苛刻，一人犯法，全家受连，致使民不聊生、哀声怨道。可以说，秦朝暴政已经超出了百姓所能承受的限度。
秦二世元年（前年）秋，陈胜、吴广揭竿而起，各地纷纷响应，其中有楚国的项梁、项羽及沛县的刘邦。
项羽随叔父项梁，刺杀太守殷通，独自斩杀卫兵近百人，一举夺兵，第一次展现了他的勇敢和魄力！就此24岁的项羽，一跃成为副统帅，登上了军事革命的历史舞台。
巨鹿之战，项羽以破釜沉舟的勇气，一举歼灭王离军，并迫使章邯及二十万秦军投降，自此领导各路诸侯，称霸天下。
彭城之战，项羽以3万军兵击溃刘邦56万大兵，是中国历史上以少胜多的著名战例，创造了古代战争中速决战的典范。
那么“所当者破，所击者服”的项羽，为何却败给了刘邦？
1
缺乏政治谋略
说起刘邦和项羽，最先让人想到的就是“鸿门宴”。
我们都知道“鸿门宴”，是一场不好吃的饭局。但这场饭局并不是项羽为刘邦准备的，而是刘邦自己找上门的。
“鸿门宴”前，刘邦破咸阳、封函谷关，将楚军拒之门外，加之刘邦手下曹无伤说：“沛公打算做关中王,任命子婴作丞相。”项羽大怒，下军令，第二天一早攻打刘邦。
项伯得知，夜间张良，劝其撤离，泄露军机于刘邦。刘邦以口腹蜜剑之语，蒙骗项伯，项伯劝说刘邦上门请罪，并游说项羽：“今有大功而攻之，不义也”，项羽因此撤销攻打刘邦，这才有了千古流传的“鸿门宴”。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以生此？”项王即日因留沛公与饮。——司马迁《史记·项羽本纪》
“鸿门宴”上，刘邦以叙旧、示弱的方式，抬高项羽的地位，一番虚情假意后，项羽竟出卖透漏军情给他的曹无伤。
樊哙曰：“怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”——司马迁《史记·项羽本纪》
之后樊哙入席后一番慷慨陈词，使项羽羞愧的竟无颜以对，只曰：“坐！”
项羽虽糊涂，但他的谋士范增却清楚的很，于是便有了而今广为流传的“项庄舞剑意在沛公”。
项庄以舞剑为由斩杀刘邦时，项伯却用以身相挡，致使斩首行动失败。席间刘邦以小便为由就此逃走，无疑放虎归山。
“鸿门宴”前后，项羽撤销攻打刘邦、出卖曹无伤一系列的表现，都证明了项羽政治上的幼稚，是他败给刘邦最重要的原因之一。
2
各路诸侯分封不当
项羽在灭秦后，没有选择当皇帝，而是分天下、封王侯，封自己为西楚霸王。
天下诸侯，并没有因为项羽的分封而存感激之情，相反他们共同的敌人秦朝已不复存在，剩下的也只有利益相争。
在项伯的游说下，项羽将汉中加封给了刘邦，这是项羽分封时所犯大错。领域的扩张代表人力、物力、粮草的加增。
此外，汉中与关中仅隔了一个秦岭，无疑对刘邦夺取关中提供了一个便利的条件，所谓的明修栈道，暗度陈仓就是从汉中打出去的。
其他诸侯的分封，错将章邯分到关中，因关中二十万秦兵一夜被坑杀，导致关中百姓对章邯恨之入骨，自然都有反叛之心。
未分封的田荣成了第一个反楚的，他还资助彭越、陈余反叛，还写信给刘邦，和刘邦联合反叛。
可以说，项羽的分封并没有给他带来任何好处，反之却添了不少乱。说到底，时势已变，顺应秦灭亡后的时势成为天下新主，这是历史的必然，项羽没有选择做皇帝，就注定会失败。
3
刚愎自负目空一切
清代历史学者李晓芳对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。
不可否认，项羽确实是一位有勇有谋的军事天才。24岁做副统帅，27做诸侯盟主，主持国家大政。
少年得志，桀骜不顺，目空一切。他看不到周围的有识之士，听不进别人的直言进谏。
韩信曾为项羽帐下知己，曰：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故被楚而归汉”。
项羽入关后，有人建议他在此定都，因关中阻山河四塞，土地肥饶，称霸更易。项羽虽觉得有道理却没有采纳，于是就有了“富贵不归故乡，如锦衣夜行”。给建议的人，因“人言楚人沐猴而冠耳；果然。”传入项羽耳中，随后被烹。沐猴而冠的说者，稍微有一点逆言就“烹”，可想而知，谁敢直言进谏项羽？
转过来再看刘邦，行军打仗他不如韩信，治国理财他不如萧何，运筹帷幄他不如张良，但是会用人，会问他会为之奈何？项羽凭一己之力，又怎么胜过那么多有识之士。
项羽的军事天才和少年得志，错使他认为自己无所不能，刚愎自负目空一切使他错过了一大批谋士，同时江山也与他失之交臂。
4
过度信项伯而疑范增
项羽生性多疑，面对多次坏了他大事的项伯，竟毫无察觉！项伯夜见张良，将军机泄密给刘邦，并说服项羽不攻打汉中。“鸿门宴”上，项伯替刘邦挡剑，导致斩首行动失败。
项伯收受张良贿赂，说服项羽将汉中加封给刘邦，有通敌之罪。项羽要烹刘邦的父亲时，项伯对项羽说：“天下事未可知，虽杀之，未有果？”这时，项伯已开始为今后的生存做打算了，项羽赢他做大官，刘邦赢能换平安。项羽在亲情的把握度上，给他带来了极大的灾难。
楚汉相争，荥阳之战前，项羽因陈平拙劣的反间计，居然弃用了他的谋士范增。
范增没有想到项羽竟会怀疑自己和刘邦有勾结，十分气愤，于是告老还乡。失去范增的项羽，在政治谋略上，更加逊色了。
刘邦曾说：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
项羽对项伯过度的信任，对范增的过度猜疑，都是他性格上的弱点，也是项羽失败的重要原因之一。
5
未曾开辟北方战场
楚汉相争，荥阳之战长达两年四个月。
期间彭越两次断项羽粮草，致使项羽不得不离开荥阳攻打彭越，刘邦两次趁机拿下荥阳。
项羽陷于荥阳之战时，韩信带兵北上，为汉军开辟了新的领域。项羽却不以为然，沉迷于斩首行动，认为只要杀掉刘邦就能改变战局。
彭越断粮、韩信灭齐，让项羽缺粮、少助，很难在战场上在和刘邦继续征战，在战略的优势更是在正悄然声息的发生着巨大的改变。
6
评价
项羽认为自己不需要甚至讨厌政治手段，单靠“力拔山兮气盖世”，专心做自己的马背英雄就能称霸天下。
说到底，项羽败就败在把武力看的太重了，而忽略了政治策略，加之性格上的弱点，最终败给了刘邦。这是项羽的悲剧，也是历史的悲剧，值得我们永远汲取。
项羽虽败，灭秦的功勋却是不可磨灭的，依然是你我心中的英雄。
参考文献：司马迁《史记·项羽本传》
