古代的中国尽管不是最早的古老文明，但是最持久的．这可以做为炎黄子孙的骄傲与自豪，我敢肯定，可以的．我国的繁荣富强为世界的文明与发展做出了贡献，全世界的人类都是认可的.落后就要挨打，贫穷就会受制于人”.
人们总是会那强者去比较，特别中外的帝王，会厉害，谁更强，在茶余饭后，拿这些作为话题。谁做了那些贡献，对时间和人民做了哪些帮助，对我们来说有哪些可以借鉴和学习的。今天在突然想到了两个世界强者，也对欧洲和亚洲都作出了巨大贡献的最强者。你猜猜，最著名的欧亚强者有哪些。
欧亚两大接触帝王
三大文明古国征服者亚历山大大帝
亚历山大大帝（AlexandertheGreat，公元前年7月20日—前年6月10日），即亚历山大三世，马其顿王国（亚历山大帝国）国王，生于古马其顿王国首都佩拉。
亚历山大军队
科林斯会议后，腓力还没来得及东侵亚洲，第二年就被刺死。其子亚历山大继位（公元前－年），即亚历山大三世。他曾师从亚里斯多德，深受希腊文化熏陶，颇具才能又野心勃勃。腓力死后，马其顿内部、北方部落、南方底比斯人先后骚动、起义，亚历山大全部予以残酷镇压。
从公元前年开始亚历山大率军东侵，首先占领小亚，接着向叙利亚推进，波斯皇帝大流士三世亲率大军抵抗。公元前年秋，两军会战伊苏斯，波斯溃败，大流士三世的家属全部被俘，大流士三世要求议和，但亚历山大拒绝和波斯议和，南进腓尼基，公元前年将其攻灭，接着进军埃及，在亚历山大表示保护和支持神庙祭司后，埃及祭司便宣布亚历山大为太阳神之子，古代法老的继承人，亚历山大轻而易举占领了埃及。公元前年春，亚历山大从埃及出发，进军两河流域，在高加美拉再与波斯决战，亚历山大大胜。大流士三世仓皇东逃，后被杀。亚历山大进入波斯本土后，洗劫了波斯几个古都的王宫和金库，取代了波斯帝国的统治。
亚历山大入侵中亚时遇到当地部落的顽强抵抗，公元前－年间都在中亚。这期间马其顿、希腊人中有人反对继续东进，受到镇压。亚历山大同时采取拉拢波斯和中亚贵族的政策，他自己娶一中亚贵族之女为妻。公元前年，亚历山大从巴克特里亚向南亚次大陆进发，侵入印度河上游地区。他在此受到顽强抵抗，同时他的部下也疲惫不堪，无法再前进了，于是被迫退兵。公元前年，马其顿军兵分两路，于次年退回巴比伦城，该城成为亚历山大的都城。
亚历山大之所以能征服波斯帝国，最重要的原因就是波斯帝国内部的阶级矛盾和民族矛盾已十分尖锐，统治阶级内部也很腐朽，因此亚历山大只经过两次较大战役就灭亡了波斯。
亚历山大世界古代史上著名的军事家和政治家。是欧洲历史上最伟大的四大军事统帅之首（亚历山大大帝，汉尼拔·巴卡，恺撒大帝，拿破仑）。曾师从古希腊著名学者亚里士多德，以其雄才大略，先后统一希腊全境，进而横扫中东地区，不费一兵一卒而占领埃及全境，荡平波斯帝国，大军开到印度河流域，世界四大文明古国征服了3个。征服全境约万平方公里。公元前年的亚历山大帝国是当时世界上领土面积最大的国家，超过东方战国七雄领土总和。亚历山大大帝在短短的13年时间里创下了前无古人的辉煌业绩，他促进了古希腊文化的繁荣发展和东西方文化的交流与经济，融合东西文化，并且鼓励民族间通婚，倡导民族间地位平等，对人类社会文化的进展产生了重大的影响。他的远征使得古希腊文明得到了广泛传播。
华夏大一统千古一帝秦始皇
秦始皇（前年农历十二月初三—前年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）、秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，完成华夏大一统的铁腕政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。
秦始皇兵马俑
秦始皇是出生于赵国都城邯郸（今邯郸）但是是作为人质，并在此度过了少年时期。前年，13岁时即王位。前年，22岁时，在故都雍城举行了国君成人加冕仪式，开始“亲理朝政”，先后除掉吕不韦、嫪毐等人，重用李斯、尉缭，自前年至前年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，39岁时完成了统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝，并奠定中国本土的疆域。同时在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。
可惜死后被赵高因私欲把皇位传给了他的儿子秦二世，秦二世又是个不争气的东西，秦朝在胡亥手里走向了灭亡。
尽管秦朝仅仅延续了15年，但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。中国人口历史上一直占世界人口的20%以上，对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响，而且由于中央集权和忠君思想，帝王对中国历史的影响远大于对其他许多国家的影响。由此，可以看到秦始皇对于中国乃至世界所起的至关重要的作用。
有人假设两人能在历史上相遇谁会是胜者。
支持亚历山大这一方的人认为：秦始皇不一定打的过他。当年亚历山大横扫三个大洲，所向披靡，一路杀到了古印度。并且亚历山大的东征军都是精锐，再加上大象部队，可以说是没有敌手了，就算秦国强弩再厉害，如果用大象做先锋的话，打败秦军不在话下，毕竟大象一脚就可以踩死很多个秦兵。所以他们得出的结论是，秦始皇打不过亚历山大的军队。
这下好了，支持秦始皇的人看了不乐意了：觉得欧洲的人口那么少，哪能跟当时的中国相比，毕竟几百个人就能在称王的战争在我们看来也真的是没法比啊。即使我们去扒一扒西欧历史上那些比较有名的几场战役，投入的也就不到十万的兵力罢了。况且还是奴隶社会，那些奴隶早就想造反了，亚历山大拿什么打？秦国的铁骑坚不可摧，况且在人数上有压倒性的优势，就是整个欧洲都打过来也能解决掉，就别说是亚历山大的东征军了。
这真是公说公有理婆说婆有理，其实怎么比较都是很难的，只有找到一个参照物比较，这样大家心里就会都有数了。拿匈奴做参照我觉得是比较合适的！
匈奴横扫欧洲
在德国汉学家夏德的著作里我们可以找到证据，《大秦国实录》里记载：横扫欧洲的匈奴大军，在秦军面前不堪一击，10万匈奴兵，一天内被一种叫弩的武器围射，漫天的箭矢像蝗虫一样飞来，他们还没有看清敌人，就被屠杀殆尽。然而，游戏才刚开始，秦军的青铜方阵，像一座城堡压了过来，他们光着膀子，脸上异常兴奋，腰上还挂着头颅。
一首凉凉飘过。。。。。。。。。。。
