五邑大学庞光华教授详文参考庞光华教授《日本国命名年考》，见《华南日本学研究》，上海交通大学出版社，年
本文的宗旨用一句话来概括：日本这一国名是什么年代成立的？是在日本的哪一位天皇时期确立的？
考《新唐书·东夷传》称：“天智死，子天武立。死，子总持立。咸亨元年，遣使贺平高丽。后稍习夏音，恶倭名，更号日本。使者自言，国近日所出，以为名。或云日本乃小国，为倭所并，故冒其号。使者不以情，故疑焉”。
日本古称倭或倭奴。《新唐书》只是说唐高宗皇帝咸亨元年，即公元年，倭国遣使来朝，祝贺唐朝平定高丽，并没有说在咸亨元年倭国就改国名为日本。
但《明史·日本传》却径称：“日本，古倭奴国。唐咸亨初，改日本，以近东海日出而名也”。
可见，《明史》正式确认倭奴在唐朝高宗皇帝的咸亨初年更国名为日本。
我们认为《明史·日本传》的记述是因袭《新唐书·东夷传》，而又没有准确理解《新唐书·东夷传》中日本国名成立的时间问题，把《新唐书·东夷传》中比较模糊的时间加以明朗化，反而失实。
更考《史记·五帝本纪》的张守节《正义》：“武后改倭国为日本国”。这是唐朝开元时期的著名历史学家和古文献学家张守节所记录的事，距离武则天当*时代不远，一定可信。
因此，倭国改名为日本必定是在武则天当*时代。唐高宗死于公元年，年武则天开始秉*。日本国名的成立必在公元年之后。所以《明史·日本传》所说的“唐咸亨初，改日本”的观点肯定是错误的。
汪向荣教授《明史·日本传笺证》没有能够这出这点。
待续
庞光华教授《日本国学》系列参考文献
庞光华，北京外国语大学硕士，北京大学博士，香港科技大学博士后。现为五邑大学教授。
《旧唐书·日本传》称：“日本国者，倭国之别种也。以其国在日边，故以日本为名。或曰：倭国自恶其名不雅，改为日本。或云：日本旧小国，并倭国之地。其人入朝者，多自矜大，不以实对，故中国疑焉。又云：其国界东西南北各数千里，西界、南界咸至大海，东界、北界有大山为限，山外即毛人之国”。没有提及倭国改名日本是在唐高宗皇帝咸亨元年之后，所述不及《新唐书》详细。
张守节生平事迹不详。根据其著作《史记正义序》一文中有“守节涉学三十余年”的话语。此序写于唐玄宗开元24年（），由此上推其开始治学恰好是武则天当*时期。《中国历史大辞典·史学史》卷（上海辞书出版社，年）页《张守节》条（赵吕甫撰）仅称：“攻读三十余年，┅几以半生精力撰成《史记正义》”。过于简略，难以参考。