樊云芳年5月出生于上海市。年入学复旦大学哲学系。年10月，被调入《光明日报》社山西记者站，终于圆了“记者梦”。
其长篇通讯《追求》、新闻特写《飞天凌空》等被作为范文选入大学与中学教科书。上世纪八十年代后期，她深入研究了改革十年中国各大报最有影响的多篇新闻报道，在总结它们的规律后，提出中国新闻要摆脱平面报道的模式，走向“全息摄影”的概念，引起新闻界同行的重视。同时，也与其他记者合作采写了《一个工程师出走的反思》等具有很大影响的“全息摄影式”新闻报道。
年，其理论著作《中国新闻文体大趋势》和新闻札记《记者梦》同时出版。年年底，获中国首届范长江新闻奖。
大概没有哪个文艺爱好者不喜欢读优雅隽永的散文，不喜欢看色彩绚丽的油画，不喜欢听气势恢宏的交响乐，但我绝没有想到，光明日报的关铭闻，竟能把严肃沉重的*治评论、中央一号文件的“解读”，写得如此充满诗情画意，集诗歌、散文、油画、交响乐于一身。
粮食问题，从古至今，从中到外，历来是一个严肃而沉重的话题，至今困扰着全世界；许多年来，中央的一号文件无不是针对农业、农村、农田、农科、农民和粮食，今年2月22日的一号文件也不例外。作为一个退休老记者，虽然一号文件较长、也并不生动形象，但我总要读一读，然而因为不是农业行家，对其中的深意不甚了了，有些甚至也未必读懂了——估计多数非从事农业的读者也不会比我好很多。此时，关铭闻及时给出了深入浅出、又诗意盎然的深度解读，让读者读来如沐春风、如饮甘露，这真是一份意外的惊喜。
一、画面、事例与数据
关铭闻解读一号文件，基本上没有用*治术语，而是用一幅幅极具感染力的画面、一个个古今中外的经典事例、一串串无可辩驳的数据。
譬如“之一”重点解读的是一号文件“五项举措全力保障粮食生产”。解读时并不一一列举“举措”本身，却首先反复强调了粮食的重要性——而所有的解读，都是运用了画面、事例与数据。
譬如为说明“粮食，是国计民生的压舱石”，文章写了中华民族五千年文明史，就是一部饥荒抗争史；历代农民起义，无不以荒年为背景；“走西口”“闯关东”，无不由饥饿而驱动！
然后放眼世界：粮食安全的阴云，始终笼罩在人类上空。从公元元年到十八世纪，欧洲共发生饥荒余次。年，仅仅一场土豆枯萎病的肆虐，就导致万人迁徙和死亡。
而目前，全球共有7.2亿到8.1亿人在饥饿中挣扎。全球仍有55个国家和地区深陷粮食危机。苦于粮荒，数以百万计的难民流离失所；迫于果腹，不少国家兵燹纷起、战火熊熊。
接着，继续说明“粮食，是全球博弈的撒手锏”。文章把我国粮食生产的“硬件”与“软件”、“长板”与“短板”，放在了全球竞合的格局下丈量——
“中国，只有世界9%的耕地，养活着世界五分之一的人口。
中国，只有世界6%的淡水，是世界上13个最贫水的国家之一。
中国，粮食年进口量已超过1.5亿吨，占年产量的两成以上，进口粮供养人数接近美国的总人口”。
那么，问题旋踵而至：一旦全球供应链出现危机，靠什么来养活这两到三亿人？
还说了中国历史上一个记录在册的史实：“齐桓公服帛降鲁梁”。又联系到年，新冠疫情爆发，十多个国家“捂紧粮袋子”，甚至把粮食作为向特定国家施压的武器，粮价大幅波动，全球供应链受到冲击。而这条波动的粮食链条，足以“搅动”金融安全、“束缚”经济命脉、“捆绑”*治局势……
直至把粮食的重要性已讲到入木三分、讲到读者铭心刻骨了，才说了这么一句：“时空坐标之下，‘中国人要把饭碗端在自己手里’的判断，何其用心良苦，何等深谋远虑！”——这看似无关紧要的一句，实际上是点睛之笔：这正是中央一号文件最重要的决策依据与用心所在！
然后才重点解析了藏粮于地、藏粮于技的方方面面，而且这种解析，也还是运用了画面、事例与数据。
这就使如我之类的大量“农业门外汉”读者，都把“五项举措全力保障粮食生产”——中央一号文件中的核心内容之一——深深地印在了脑海里！这是何等高明的解读！
二、放软身段，不以“教育者”自居
关铭闻解读一号文件，没有一丝一毫居高临下、教育者的口吻，而是循循善诱、娓娓道来，犹如与朋友围炉夜话、促膝谈心。
据我所知，关铭闻是“光明文”的谐音，其身份相当于光明日报评论员，所写所评的都是重大主题。中央一号文件当然是重中之重，是全国从上到下必须要执行的，如果作为*报评论员的关铭闻居高临下，把“解读”写得“刚性”十足，也无可指责。但这次关铭闻放软了身段，不以“教育者”自居，而以读者“朋友”的身份出现，邀读者谈心，与读者切磋，为读者提供各种有据可查的图片、史实与数据，这反而让读者产生了一种亲近感，提高了信任度，在不知不觉中欣然接受了文章的观点。
这让我想起了杜甫的《春夜喜雨》：“好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声。”关铭闻的这种姿态，这种文风，可能比写得“刚性”十足更令读者入脑入心。
又想起近期正在热播的电视剧《人世间》，里面有一位女主人公郑娟，其内心极其强大，外表所表现出来的却是极其柔软——这里面有辩证法：正因为其内心足够强大，所以对外就不必要处处逞强。解读中央一号文件也是如此：既然我们的决策有足够的依据，那就不需要动辄“上纲上线”，只需要心平气和地摆出那些依据，便可让读者自觉自愿接受，并认真去执行了。
我真诚地为关铭闻放软身段点赞！
三、诗一般的语言
关铭闻解读一号文件，用的是诗一般的语言，整篇解读，诗意盎然，独树一帜。
请看：
“粮食，是国计民生的基石、是国家安全的底线、是民族复兴的砝码；
“粮食，是安民之本、是稳市之要、是备荒之策、是恤农之法；
“粮食，是应变局、开新局、稳大局的底气，更是全球博弈的杠杆！”
一系列排比句，一系列贴切的比喻，犹如一串串温润如玉的珍珠，犹如一朵朵洋溢着清香的莲花——硬是把“刚性”的内容，化作了富有节奏感的、抒情的诗句。
再请看“之二”中的开篇（“之二”着重解读一号文件中的“加强乡村振兴人才队伍建设”)：
“这是南国的原野：犁铧翻起新泥，山峦芳草萋萋；
“这是北国的大地：麦苗刚刚泛青，河溪春水汤汤。
“长城内外，大江南北，瞧！旋耕机从沃野上隆隆开过，插秧机栽下一行行新绿，喷灌滴灌设施在原隰上画出一道道丰收的彩虹。这是刚刚收获‘十八连丰’的中国，这是迎来新一轮春耕的中国。”
文采飞扬，画面优美，这不是诗是什么？
“有了人才的力量，以色列才以高效农业名扬世界；有了人才的力量，在丹麦，农业才成为富有的代名词；有了人才的力量，在德国，一系列农业‘黑科技’才找到用武之地。”
“把‘科技’与‘农业’摆在一起，我们脑中会浮现出什么？会浮现出袁隆平田垄抱禾的身影——是他让育种术变成中国粮、让中国粮装满中国碗；会浮现出林占熺窑洞种菇的画面——是他用技术牵起山海情、将希望种进西海固；会想起‘让盐碱地变成高产田’的胡树文，‘让所有人都吃上白面馍’的郭天财……”
解读“之二”就是用这样火一般的诗句，热情讴歌了中国农业科学家群体，讴歌了数以千万的农技推广人，讴歌了素质提升后的亿万“新农人”“田秀才”“活财神”——正是他们，凝聚了中国农业最基础、最深厚、最磅礴的力量！
再看“之三”中如何用诗一般的语言解读乡村要振兴这道“时代课题”（“之三”着重解读一号文件中的“接续全面推进乡村振兴”)：
“我们把土地潜力挖出来！
“在宁夏吴忠，来自福建的科技团队顶着灼灼烈日、冒着冽冽寒风，持续着一场别人无法想象的土壤改良试验。
“正是经历了无数次改良试验的失败与成功，漠漠荒原终于成为万顷良田。
“我们把关键技术拿下来！
“袁隆平先生的“海水稻”取得突破时，有网民在社交平台上提问：‘海水稻有什么意义？’
“‘多养活一亿人！’有人用袁老的原话回答。
“小小的种子，蕴有乾坤万象；庞大的机械，涵藏毫发精密。从“漫山撒种”到设施农业，从“大水大肥”到测土配方，从“刀耕火种”到卫星收割……我们以新理念、新技术、新模式，赋予农业生产巨大的爆发力！
“我们把产业链条补起来！
“农业的产业链条延长了，农业的价值内涵多元了，农业的发展路径拓宽了……今天农业提供给人们的，是作物产出，是生活方式，更是美的享受。”
这一类的语言与文学描写，在3篇“解读”中比比皆是。我想把佳句摘出来，结果几乎要把全文都摘下来。上面摘的只是凤毛麟角。这3篇“解读”的文笔实在是太美了，美到令人心醉，美到令我放不下来。
四、光明日报的“光明特色”
关铭闻解读一号文件，使光明日报的“光明特色”得到提升与扩展。
什么是“光明特色”？科、教、文。科教文是光明日报的传统领域，在这个领域里，光明日报有自己鲜明的特色，有自己熟悉的人群和擅长的报道。而农业、农村，则是极大多数光明日报编辑、记者所不甚了解、不大在行的，说直点，农业报道历来是光明日报的短板。
但从“说说我家的小康生活”开始，光明日报的触角正在向中国这个最广袤、也是相对最缺乏“文化”的领域坚定地推进，从一个农民家庭、一个村、一个镇的脱贫致富，到西海固的长篇调查报告探索乡村振兴的6个“提升”，到年终报告《你看那汾河的水呀……》，到颇具影响力的连续报道《消失的大*鱼又回来了》，到这3篇对中央一号文件的“解读”……
应该说，这三篇“解读”对光明日报具有某种标志性的意义：它们标志着光明日报的“光明特色”已经得到了提升与扩展。我在写这篇简评前与两位参与了写作的记者交谈，他们谈到对粮食问题的研究从去年10月份就开始了，整个调研组学习了邓拓的《中国饥荒史》、陈云的论粮食的文章、新中国成立后农业上的各种变迁与数据、欧洲历史上几次大的粮荒……还采访了国内十来位顶级农业专家，总之，是做了大量的准备。也就是说，光明日报现在已经有一批优秀记者从文化的角度，在研究农业、农业科技并逐步深入，这3篇“解读”的不凡水平与所涉及的纵深度也已说明了这一点。
关铭闻不是一个人，是一批人。
来源：中国记者