文/食堂
八王之乱后，西晋元气大伤。
江山，被闹了个满目苍夷，
天下，被闹了个分崩离析。
于是一不留神，中国历史进入了最混乱的时期，没有之一。
这段最黑暗的年（-年），每一页都在”吃人”！
01
五胡
西晋末年，西晋内部爆发八王之乱，西晋一帮司马们大打出手，导致西晋四分五裂，国力衰弱，诸多少数民族趁机陆续建立许许多多非汉族政权，形成与南方汉人政权（东晋和刘宋）对峙的局面。
“五胡”主要指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落，但事实上五胡远非五个。
比如还有乌桓、吐谷浑、卢水胡、高句丽、丁零等等。
五胡乱华上迄晋惠帝永安元年（年），氐族部落酋长李雄于成都称成都王，改元建兴，建立成国，后改国号汉，史称成汉（年，李雄称帝，国号为成）；
同年，匈奴五部大都督刘渊于山西离石称汉王，改元元熙，立国号汉，后改成赵，史称汉赵，又称前赵（年，刘渊正式称帝）。
成汉和前赵的建立，标志着十六国的正式开始。
十六国下至刘宋文帝元嘉十六年（年，北魏太延五年），北魏太武帝拓跋焘统一了北方，结束十六国，进入南北朝。
上下时间长达年，横跨西晋、东晋、刘宋。
在这百余年间，少数民族和汉族建立了五六十个强弱不等、大小各异的国家和政权，其中比较有影响力的国家有二十多个。
北魏史学家崔鸿在其《十六国春秋》中选取了十六个国家为代表，统称十六国。
当中：
前凉是汉人张轨所建立；
成汉是氐族领袖李雄所建立；
前赵是匈奴人刘渊所建立；
后赵是羯族石勒所建立；
北凉是匈奴人沮渠蒙逊所建立；
西凉是汉人李暠所建立（值得一提的是，唐高祖李渊是李暠七世孙，唐朝皇帝以西凉后裔自居）；
后凉是氐人吕光所建立；
南凉是鲜卑人拓跋乌孤所建立；
前燕是鲜卑人慕容儁所建立；
后燕是鲜卑人慕容垂所建立；
南燕是鲜卑人慕容德所建立；
北燕是高句丽人高云（慕容云）所建立（实际建立者是汉人冯跋）；
胡夏是匈奴人赫连勃勃所建立；
前秦是氐族人苻建所建立；
西秦是鲜卑人乞伏国仁所建立；
后秦是羌族人姚苌所建立。
按民族划分：
鲜卑人——前燕、后燕、南燕、南凉、西秦，总计五个政权；
汉人——前凉、西凉、北燕，总计三个政权；
匈奴人——前赵、北凉、胡夏，总计三个政权；
氐人——成汉、前秦、后凉，总计三个政权，
羯族人——后赵，总计一个政权；
羌族——后秦，总计一个政权。
02
不只十六国
这么多国家，这么多政权，光记国名都够头疼的。
为方便记忆，大家可以称其为五凉、四燕、三秦、二赵、一成、一夏。
老王按民族划分还编了首歌，大家凑合着记：
前赵北凉和胡夏，匈奴南下闹翻天；
三燕分有前后南，西秦南凉鲜卑建；
前秦后凉一成汉，氐闹中原一线牵；
后赵后秦是羯羌，十六小国混战连，
前西二凉加北燕，汉族政权长绵绵。
有没有发现少了点啥？
五胡乱华最出名的人是谁？
“汉族大救星”冉闵大帝啊，那他建立的冉魏呢？
不好意思，冉魏没被崔鸿纳入十六国。
有些人千万别想着把汉人冉闵的冉魏也加进来十六国里来凑热闹，要不然我们就得原地爆炸，不，老王现在就已经爆炸了。
实际上这段时间内，除了南方的东晋，远非只有十六个国家，没被纳入十六国之列的也不是只有一个冉魏。
比如五胡最大的BOSS、笑到最后的大赢家鲜卑人拓跋氏建立的北魏；
及其前身代国，因为已经开启北朝并未统计在内。
至于丁灵翟氏建立的翟魏、氐族人杨茂搜建立的仇池国、鲜卑人慕容泓建立的西燕、汉人谯纵在蜀地所建的谯蜀等政权都不在其中。
也就是说十六国其实就是一个代称。
你要真以为十六国都是少数民族建立的政权更是大错特错。
谯蜀、前凉、西凉、北燕、冉魏等就是汉人政权嘛。
03
民族融合
而我们看这段历史时，想不原地爆炸，关键只有抓好两个字——民族。
我们只有抓住民族这个点，才能搞清五胡乱华的来龙去脉，才能知道为什么五胡闹到最后，大家伙都成为了汉族。
没错，参与整个五胡乱华大乱斗的所有人基本上都融合成为了汉族，是我们的共同祖先。
请大家务必要记住：
中国是中国境内所有民族共同的中国；
中国历史是中国境内所有民族共同创造的历史。
中国古代确实有民族之分，谁是汉人，谁是胡人，中国古人分得清清楚楚，华夷之防由来已久，这些也都是客观存在的事实。
但中国古代是没有民族主义的，民族观是近代才有的事，古代没有形成。
中国古代就是家天下，一家一姓之天下。
汉人皇帝不会因为你是汉人就不压迫你；
鲜卑皇帝也不会因为你是鲜卑人就不压迫你。
对于汉人皇帝来说，天下也不是汉人的天下，而是皇帝家的天子。
为了这天下，父子反目，兄弟相残不要太多，八王之乱不就是这么来的？
在权力面前，只有唯我独尊，没有民族之分。
这点是务必要搞清楚的。
五胡乱华就是中国境内民族一次非常暴力、非常残酷的交流。
这点和近代列强入侵是完全不同的性质。
因此，我们要了解这段历史，就必须要了解这段时间胡人和汉族是什么关系。
五胡和汉族在当时什么关系？
相亲相爱一家人？
当然不可能啦。
这一时期是中国古代一个民族融合高潮期。
融合是后来的事，当时就是你死我活的斗争，就是你杀我，我杀你。不是请客吃饭，和和气气。
五胡残暴吗？非常残暴，这点是客观事实。
但古代汉人王朝更替基本上也是十分残暴，八王之乱的残暴性，对比五胡也是不遑多让。
残暴、屠杀这种事没有理所应当。
五胡时期中，我们可以很清楚的看到，当时中国乱得一塌糊涂，战火连天，烽烟遍地，杀戮无处不在，背叛随时发生，一切都只为了权力。
各族枭雄们各显神通，各施手段。
没有多少仁义道德，没有谁好谁坏之分，就是赤裸裸的权力争夺，都是群权力野兽。
胜王败寇，如是而已。
04
缘起汉朝
那时候，胡人和汉族到底是什么关系呢？
那就说来话长了。
话说当年刘邦搞定地表最强古惑仔项羽，建立大汉后，就发现北方匈奴是新兴帝国的重大威胁。
怎么办？
刘邦也是能动手绝不瞎逼逼啊。
汉高帝七年（公元前年），刘邦亲率32万大军北伐匈奴。
公元前年形势图（汉高祖时期）
这一动手，轻敌冒进的刘邦出了个大洋相，他直追到大同平城，结果中了匈奴诱兵之计。
刘邦和他的先头部队，被围困于平城白登山，时间长达7天7夜。
最后还是陈平巧出奇计，走了夫人路线，说服冒顿单于阏氏，才让刘邦逃出生天。
白登之围告诉刘邦，匈奴人不好打，还是送几个刘家姑娘，实行和亲比较妙。
于是，刘邦开始采纳娄敬之策，对匈奴进行和亲政策。
匈奴人和汉族的融合就此从战争变成了和亲，当然偶尔伴随匈奴人的抢劫。
这个和亲政策一直延续到汉武帝时期。
汉武帝年轻气盛，年轻人不能忍，大汉天子怎么用女人换和平，这太跌份了，必须用武力征服啊。
公元前年形势图（汉武帝时期）这一打就是几十年，最后打得汉朝精疲力尽，可匈奴人还没灭。
汉武帝一看，原来硬打是真不行，得，那就以和为主吧，又开始和亲。
汉元帝时期，著名的王昭君和亲就是这么来的。
也就是从汉武帝开始，汉朝让投降的匈奴人内迁中原，胡人大规模内迁由此而始。
此后东汉一直延续这个政策，先胖揍匈奴一顿，然后又和亲又内迁的。
可汉朝好不容易搞定了北方的匈奴人，西北的羌族人又起来跟刘家皇帝闹。
闹到最后，汉朝还是老一套，先用赵充国这样的名将打一顿，然后再出来好好安抚。
胡萝卜加大棒，成为汉朝对付胡人的最常规武器。
公元年形势图（三国时期）
到了三国时期，魏蜀吴基本都是这么干的，这也是《三国演义》里，诸葛亮为什么不直接杀了孟获，玩了出七擒七纵的原因。
诸葛亮不是打不赢、杀不掉孟获，而是杀了一个孟获，又起来个季获，这事没劲，杀了也白杀，干了也才干。
最好的方法还是收服他，让他和自己坐一条船上，至于以后的事，谁也管不了那么多。
这是汉朝以及三国时期，甚至是后世中原王朝无奈的选择。
不过要命的是，从东汉末年到三国持续多年的战争，让中原王朝元气大伤。
胡人铁了心的想南下，拦都拦不住，大势所趋，谁想拦，都是费力不讨好。
于是，曹魏一想，南边的蜀汉和东吴已经够烦了，犯不着和这帮胡人较劲。
曹魏想来想去，就只有允许胡人内迁一条路。
于是大量胡人开始内迁到河西、河东、关中等地。
也就是说胡人和汉族的融合从汉朝到三国就是这么来的。
05
西晋的难题
曹魏咸熙二年十二月丙寅（年2月8日），曹魏皇帝曹奂禅位于晋王、相国司马炎，曹魏正式灭亡。
说是说禅位，其实大家都懂，司马炎这是有样学样，披着禅位的皮，来了个篡位称帝。
公元年形势图/三家归晋司马炎一建立西晋后，他就惊奇的发现，内迁胡人和汉人的关系成了西晋王朝一颗深水炸弹。
这炸弹要是一爆炸，搞不好就会被炸得人仰马翻。
恭喜司马炎，他的想法是对的。
此时胡人和汉人的关系糟糕，非常糟糕，糟糕透了。
原因也很简单，内迁胡人非常落后，要文化没文化，要钱没钱。
重要的是，他们脾气也不太好，能动手绝不废什么话。
双方语言不通，风俗不同，关系非常紧张，三天一大吵，五天一小斗。
很正常，我们现在很多地方的本地人还瞧不起外地人呢，那会汉人只会更瞧不起胡人。
在汉人看来，这帮臭要饭的野蛮人抢了自己的地盘，还粗手粗脚，没有礼貌，没有素质；
在胡人看来，这帮汉人也太不热情了，是你们皇帝叫我们来的，咋滴，不欢迎我们？
这样一来，内迁胡人在和汉族交流中，经常会发生摩擦。
客观来说，内迁胡人和汉人矛盾也很大。另一方面，内迁胡人确实受到了西晋官员的剥削。
这些是无法避免的，俗话说哪里有压迫，哪里就有反抗，胡人的反抗也就来了。
怎么反抗？此处不留爷，自有留爷处。
要不回北方草原？
别闹，中原花花世界多舒坦，傻子也不愿意回北方喝西北风。
不走，坚决不走。
又要反抗，又要不走，那就只能造反了。
于是，胡人开始造反，嘴巴说不清的事，用拳头总是来得有效一些。
首先起来闹事的就是西北胡人，闹得那叫一个厉害。
为此，西晋朝廷都吵翻了天。
06
西晋的选择
当时西晋朝廷内部，对胡人问题主要有三种看法，或者说分为三派。
第一种，放任自流派。
放任派很简单，主张“宜镇之以安豫”，反正胡人闹不出大事，放任自流，让胡人自己安静下来。
但我们知道，放任自流就是息事宁人，事也息不了，人也宁不了，只能是一地鸡毛。
第二种，强硬镇压派。
这一派也很简单，就是镇压，谁起来闹事，就镇压谁。
司马炎手下御史中丞傅玄就认为胡族“兽心难保，不必其可久安”，因此他就一个办法采取强硬的手段进行镇压。
秦州刺史胡烈高度赞扬傅玄的建议，并对河西地区的胡族采取了强硬手段进行压制，结果导致“失羌戎之和”。
公元年形势图晋武帝泰始六年（年）河西鲜卑首领秃发树机率领鲜卑、氐、羌、匈奴等部落共同反晋，发动了耗时九年的“秦凉之变”。
胡烈和凉州刺史牵弘等封疆大吏被杀，凉州之地一度被秃发树机能占据。
后来还是猛将文鸯率领雍、秦、凉三州大军，才压制了秃发树机能的势头。
之后凉州刺史杨欣同样采取傅玄、胡烈的强硬手段，再次引发“失羌戎之和”，秃发树机能再次叛乱，杀杨欣，夺武威。
两次“失羌戎之和”，西晋损兵折将，费时费力，由此证明强硬派的方法行不通。
第三种，软硬兼施派。
放任自流不行，一味强硬也不行。
这个时候大英雄马隆挺身而出，“自募三千五百勇士”，奔赴西北平乱。
咸宁五年（年），马隆击杀秃发树机能，彻底平定秦凉之变。
这才稳住形势，让司马炎能专心灭了东吴。
咸宁六年（年），司马炎统一天下。
公元年形势图看到没，在司马炎统一中国之前，他已经被胡人大打出手了九年时间。
此后西晋王朝基本采取马隆的“软硬兼施”的方法，很多地方长官都和内迁胡人称兄道弟。
不过胡汉矛盾依旧没有彻底解决，冲突依然剧烈。
尤其是司马炎死后，西晋少了个镇场子的当家人，胡人又开始起来闹事了。
公元年形势图晋惠帝元康六年（年），匈奴人郝散、氐族人齐万年等胡人领袖纷纷起兵造反。
就连周处（就是除三害，下江斩蛟的那位）这样的西晋大将也在镇压齐万年的过程中不幸殉国。
当时西晋王朝头都大了，胡人太不安分，想把胡人赶出去，可又担心徙戎不但劳民伤财，而且会造成“羌戎离散”，甚至逼反贫困而多疑的内迁的少数民族。
07
徙戎论
晋惠帝元康九年（年），当齐万年被镇压后，西晋大臣江统上了一份著名的《徙戎论》。
文章挺长，道理也挺深刻，被后世奉为经典。
江统指出“非我族类，其心必异，戎狄志态，不与华同”——内迁胡人都不是什么好人，关中这些地区太好了，不能让他们进来。
应该“申谕发遣，还其本域，慰彼羁旅怀土之思，释我华夏纤介之忧。”——内迁胡人哪来的回哪去。
江统前面说得其实很对，充分认识到了胡汉矛盾迟早会引发大乱，事实证明，被他给说中了。
但他后面提出的这个解决方案就比较扯了，不现实，这是一个经典的大废话。
陈寅恪先生说过：
“其实戎狄内迁，有政策、战争、天灾等各方面的原因，有它的历史必然性。迁居内地的戎狄，与汉人错居，接受汉化，为日已久。再要强迫他们回到本土上去，与汉人隔绝，这种相反方向的大变动，反而会促成变乱。”
陈寅恪先生意思很简单，内迁胡人内迁已经有几百年的历史，没有哪个胡人想回去，西晋要将其赶回本土，是付出极大极大的代价的，司马炎时代都未必做得到，晋惠帝时代就更不可能了，西晋王朝根本没有这个能力。
（这当然无法排除有点上帝视角的意思）
说白了，胡人内迁或者说胡汉融合是历史大势所趋，根本就挡不住，这是个世纪无解难题，此后困扰了所有中原王朝。
西晋要想解决胡汉矛盾，就得用强大的武力威慑胡人，而后像马隆一样软硬兼磨，恩威并施，逐渐使内迁胡人汉化。
可要命的是，西晋王朝犯了几个致命错误：
第一，西晋内迁胡人基本都是聚族而居，没有被打散，一旦爆发冲突，整个部落都会聚众而反。
第二，西晋官员并不是所有人都像马隆一样能公平公正的处理胡汉纠纷，更多的是像赵王司马伦这样刑赏不公、贪得无厌，火上浇油，激起矛盾，引发胡人叛乱的家伙。
第三，西晋统治者开始爆发严重内讧，八王之乱，严重摧毁了西晋实力，所有人打成了狗脑子，很多人甚至不惜主动将胡人引进内乱当中。
比如饮鸩止渴的成都王司马颖就纵虎归山，放任刘渊坐大。
比如王浚就引狼入室，把鲜卑人放进了中原...
这样一来，少数民族南下已经无法避免了。
那究竟哪位胡人猛男，掀开了盖子，拉开了五胡的序幕呢？
咱下期揭接着聊。