槟榔

首页 » 常识 » 问答 » 那些年把我们坑苦了的历史谣言,90的人
TUhjnbcbe - 2023/1/15 23:17:00
泉州白癜风医院 http://news.39.net/bjzkhbzy/171023/5784193.html

1、唐朝全盛不及隋朝?流言:唐朝最强盛的“开元之治”时期,全国有户万,是唐朝的最高值;而隋朝时期,全国就有户万。终唐一世,各项经济指标都没有康复到隋朝水平。评估:原来唐朝这么差。

是真的吗?请看下文驳斥流言:先说人口,唐朝户数最高时是万户?非也,在《旧唐书.总本纪》里最高的户数是在天宝13年,共9,,户,比流言中的数字多出了万户…并且隋朝的万户是大业年间的事,也不是“开皇盛世”时期的数字,流言又错了…户数就是错的,那人口呢?隋朝人口最多的时分:隋炀帝大业五年(年):8,,户,46,,人《隋书.地舆志》。唐朝人口最多的时分:唐玄宗天宝十四年(年)8,,户,52,,人《通典.食货七》。唐朝人口最多时比隋朝多了近万,流言又错了。逻辑是错的,数字是错的,那定论其实也就可想而知了…

2、大宋对外战役胜率70%流言:被“干流”专家们诟病为“*事脆弱”的宋朝,对外战役(交兵规模万人以上,不包括一致战役和国内战役)的胜率超越了70%;而被认为是*事最强盛的唐朝却在对外战役中胜少负多。评估:原来我们曾经学到的历史都是哄人的。PS:由于唐朝过错的民族*策,产马地尽在蛮族之手,导致宋朝从始至终只能在平原以步卒的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击,所以宋朝的成功一般都是击退战而不是歼灭战。假使一段时期宋朝对外胜率低于60%,那基本就意味着亡国了。

是真的吗?请看下面

驳斥谣言:按例,先从逻辑上剖析,这比如你是一个拳击手,我和你打拳,你双手护头,我连打十拳,7拳被你防住,剩下三拳直接把你打死(三拳打死镇关西嘛)。完了今后,你的脑残粉天天处处宣传,你胜率70%,完爆我胜率30%。逻辑上的错误剖析完了,开端剖析数据自身。宋朝对外战役我选四个最大的,宋辽战役、宋夏战役、宋金战役、宋蒙战役来剖析。

宋蒙战役中宋与蒙古30战,胜9,平1,负20,胜率30%,其中宋进攻3次受27次,宋挨揍率高达90%!

宋金战役中宋金23战,宋胜16,平1,负6,胜率高达69.6%!可是慢着,宋进攻3次受20次,宋挨揍率也高达87%!可见高胜率公然是由于高挨揍率…

宋夏战役9场中宋胜4负5,胜率44.4%,宋进攻3次受6次,宋挨揍率66.7%!

宋辽战役18场中宋胜9,平1,负8,胜率50%,宋进攻4次受14次,宋挨揍率77.8%,宋防卫14次,胜9平1负4,防卫胜64.3%,如果檀州之战算宋朝防御成功的话防卫胜率牵强70%。这说明什么?宋辽战役的高胜率是建立在高挨揍率上。

综上宋在首要对外战役中,胜38,平3,负39,胜率47.5%总计攻13次,受67次,挨揍率高达83.75%!说完了胜率再来说说所谓打不赢都是由于缺马。朱重八表明不服,老子一个乞丐都能驱赶胡虏康复中华,你们大怂朝说好的刀枪不入步人甲,穿云裂城神臂弓呢?

3、美*战士负重不如宋*?流言:宋朝战士的平均作战负重是32公斤,练习负重还要高于这个数值;现在美国最精锐的特种部队的练习负重不到15公斤。

美国海*陆战队司令詹姆斯·康威近日观察匡蒂科*事基地,调查防弹背心和头盔的研制进展,他说:“我们必须减轻战士的负重。”美国海*年的一项研讨结果表明,一个美国海*陆战队员规范野战配备包含防弹衣、步枪等武器弹药、水、食物和通讯器件,总分量大约是44公斤至61公斤(相当于一位女士的分量)。而健康专家以为,人体安全负重的上限是22.7公斤。美*本宁堡*事基地官员吉姆·斯通说,驻阿美*履行为期3天的使命时,每个战士的负重大约是59公斤至68公斤。他说:“就像一匹马,你可以让它超重运载,但它不可能支撑太久。”据美国*方计算,年,战士因野战配备过重引发的腿部拉伤、膝伤等外伤的有25.7万例,比年增加了约1万例。4、北宋城市化率30%?流言:我国在北宋神宗元丰年间(-),城市化率到达惊人的30%以上;在所谓“康乾盛世”年代,这一份额也不过9%;新我国在21世纪初才从头到达这一数值。(《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等)评估:原来前史并不总是前进的。驳斥谣言:不废话了,直接上干货。

《我国人口史》卷三,P你觉得低了?这仍是给足了面子的数据。要是按照统一的城市化规范来算的话,更低。

《我国经济的长时间体现》诽谤者看看你家大怂朝是不是城市化率力压后面的朝代?这再次证明前史是前进的,让步的仅仅诽谤者的智商而已。

5、大宋朝钢铁产值超过工业革命后的英国?流言:同样是元丰年间,我国华北地区的钢铁年产值到达了15万吨;工业革命后的英国在年钢铁产值才到达7.6万吨。评估:本来宋朝并不跟我们幻想的那样差。

是真的么?请看下文驳斥流言:榜首,你们家英国年就完成工业革命了?这是哪个位面的英国?榜首次工业革命到19世纪中期才算基本完成,年还在工业革命的初始阶段哩。要真说是工业革命后,那年榜首次工业革命结尾的时代,英国年产钢铁万吨,你来比?第二,元丰年间宋朝仅华北地区产铁15万吨?这是哪个位面的宋朝元丰年间?元丰元年,诸坑冶金总收万七百一十两,银二十一万五千三百八十五两,铜千四百六十万五千九百六十九斤,铁五百五十万一千九十七斤,铅九百十九万七千三百三十五斤,锡二百三十二万一千八百九十八斤,水银三千三百五十六斤,朱砂三千六百四十六斤十四两有奇。万斤铁,宋代一斤克,这玩意换算出来才还不到吨。宋朝的确不像幻想中的那么差,可是诽谤者的智商却比幻想中的还要差。6、靖康之变之前宋朝一向在扩张?流言:整个北宋时期,我国一向在扩张疆域,直到“靖康之变”的前一年()才中止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等)评估:看来我们真的误解宋朝了。

是真的吗?请看下文驳斥流言:对辽国:檀渊之盟之前涿、瀛、莫三州就被辽人攻陷,签定盟约之后才偿还,这是扩张么?檀渊之盟之后,熙宁划界,又“举祖先山河七百余里以资敌国,坐使中华之俗陷没方外”,这是扩张么?对西夏:整个夏州*权(西夏前身)都被宋太宗吞并,之后西夏独立,不仅光复五州之地,还攫取宋之灵州(西平府),后来又攫取宋之西安州、怀德*,这叫哪门子的“一向扩张”?

7、大宋经济总量占全球75%?流言:南宋中后期,我国(仅指宋)的人口占国际人口的15%左右,经济总量却占到了全球的75%以上;今天我国人口占国际人口的21%,经济总量占全球比例却仅为4%。评估:只能说那时的我国更像我国。辟谣:算古代的经济总量,还算占全球比重是一件十分蛋疼的事。当然,这种事也不是没人干,比方英国闻名经济学家安格斯·麦迪森就喜欢干。选自安格斯·麦迪森《国际经济千年史》里边的数据:

《国际经济千年史》〔英〕安格斯·麦迪森著,伍晓鹰等译,北京大学出书社年11月第一版,书中的图表,包含我国和国际其他国家的人口,GDP,人均GDP,等数据资料。公元年,脍炙人口的宋朝(其实除了宋朝还包含今天我国的其他部分),GDP占全球22.7%,另外年我国GDP即占国际比重11.5%,年我国GDP占国际比重16%,造谣者的4%什么的呵呵呵呵呵呵呵呵。

8、计划生育理论明朝就提出谣言:中国最早提出计划生育理论的不是马寅初,而是明朝万历年间(-)的内阁首辅申行时,而最早实施计划生育的时候却是在更早的宋朝。评价:其实,理论都是马后炮。

是真的吗?请看下文辟谣:第一,你家内阁首辅叫什么?申行时?人家叫申时行好不好?要造谣好歹把人家名字写对了好不好?第二,申时行这一辈子为官,一直在努力在皇帝和众言官之间和稀泥,最终得到了“首鼠两端”的好名声,哪有功夫去研究什么人口问题?明朝又没有人口爆炸,计划个JB的生育啊?还宋朝实行,实行你妹啊?那一年在哪里实行了你说出来啊?我还说山顶洞人实行了计划生育呢。你要是说中国在马寅初之前中国没人意识到人口压力,那倒也不是。薛福成就曾经说过“昔居一人之庐舍,而今居二十人”,问题那是清后期,本来就是人口爆炸的年代,你家大朙大宋有吗?其实,这是一条谣言!

9、秦始皇并未统一中国谣言:秦始皇灭了六国,但并未统一中国,因为当时还有一个卫国。

驳斥:关于这条要先谈谈卫国的末期:卫国是周王室在东方重要的诸侯国,由卫康叔始封,到卫武公姬和时达到极盛(西周和春秋之交),然后在春秋战国时代一路衰败下去,成为甚不重要的小国。公元前年,魏国兼并卫国,变卫国为附庸。前年,秦破魏,使卫国从魏的附庸变成秦的附庸,并且将卫国残存的国土划入东郡,另立卫君角于野王,从此,卫君角一直持续到秦二世,直到前年才被废为庶人。由此可以看出:1,秦统一天下时,确实有一个卫君2,卫君恐怕不等于卫国,因为卫君角已经失国、失土,寄居野王,他存在的意义只是延续宗庙祭祀可为什么要保留卫君的祭祀?我以为很重要的原因是,此时东西二周都已经灭亡,姬姓绝嗣。所以卫君的存在,不仅是在延续卫的祭祀,还等于上接着周代诸王。秦人此举,相当于周人昔日灭商之后,封武庚、微子一样,微子的宋国存在不等于商未灭,同理,作客的卫君角恐怕不能等于卫国不亡。

10、明朝火器超前谣言:第一次鸦片战争结束后,有人在京城某仓库意外发现一批封存了多年的火器。这批火器是明朝末年制造的,其中有的竟然比英*的装备还要先进。评价:这么多年都干什么了?不过,这也只能问清朝皇帝了。

驳斥:这一条可算是‘网络老谣’了,在下至少看过三个版本,时代背景分别是鸦片战争期间、太平天国期间、八国联*期间——编者比较有良心,没乾坤大挪移到‘武昌起义’期间,实在佩服。对此只说以下几点,请自行判断:1,明末的火器如红夷大炮大都是仿照西欧火器改良的,可能略有提高,不可能一下超前两百年。2,明*火器并不太先进,很快被清*学会,双方不相伯仲,比如,后金就有名为乌真超哈的重炮部队(后来变为汉八旗),不仅用汉人火炮部队,且自行制作重炮。3,清从入关到平三藩、准噶尔时代火器一直都有发展,停滞并衰退,是在清中叶以后。4,明末清初,无论明清用的都是鸟枪(火绳枪),而鸦片战争时期,英*配备的是‘伯克式前装滑膛燧发枪和布伦士威克式前装滑膛击发枪’。5,火炮方面,中国铸炮精度差,且易炸膛;英*精度高、射程远,又发明可移动的炮架,加上其他的科技因素,双方虽然形制相似,性能上却天壤之别。

对此朋友们有什么看法?或者还知道其他谣言?不如在评论区大家互相讨论下!

1
查看完整版本: 那些年把我们坑苦了的历史谣言,90的人